Que fique claro, não sou propriamente um amante da reflexão politica expressa de forma descarada, acredito que o pudor nesse tipo de intervenção se deve manter, desde a esfera jornalistica até á própria blogosfera, no entanto não deixo de frequentar o Blasfémias.

Opinião curta, em formato simples. O layout é péssimo mas não é por esse diapasão que alinham os autores, há uma interpretação directa do conteúdo que se usa e arruma de forma clara, e num país onde a pergunta para a próxima consulta popular sobre a interrupção voluntária da gravidez é o bicho grotesco que é, bem podem haver espaços assim que facilitem, enfim, a compreensão popular.

Muitas Blasfémias, n’A Blasfémia.

O quarteto com (alguma) piada volta a editar em DVD os episódios passados na televisão, desta vez ao serviço da RTP, com mais dinheiro para produção, o que resultou em perda de alguma genuinidade mas nem assim desanimou os fanáticos do género.

Do mitico sketch sobre a agência publicitária de Chelas ao Primo Zé Carlos, é uma série mais composta, talvez menos instintiva. Compensado a domesticação do gato, a coisa torna-se mais familiar e ao mesmo tempo mais apetecível.

E o Natal à porta…

E quem não se lembra da agência publicitária de Chelas, fica o registo mais ousado do pacote:

Porque ás vezes as pequenas ideias são as que resultam melhor. Estes pequenos cubos de luz constituem uma oportunidade curiosa de animar o ambiente em que se coloquem, é coisa americana, de muito bom gosto, e que em vermelho resulta num verdadeiro toque de Glamour.

Podem conferir em Lite Cubes

Recordo a infância e reconheço que as gerações contemporâneas que conheceram João Paulo II foram umas afortunadas.

Havia na postura e no trato de Karol Wojtyla uma sinceridade e uma pureza quase angelicais, que ao contrário do que possam dizer, não foi fruto da idade. Foi talvez um dos maiores exemplos de correcção e dignidade, mesmo quando a saúde lhe roubava, manifestamente, a vida.

Dos Enclaves do Vaticano costuma dizer-se que quem entra Papa sai Cardeal, abençoado Joseph Ratzinger que contrariou a lógica, e, acrescento eu, violou principio fundamental que se não deve ignorar quando se trata de tradições, é que ainda há as que devem ser o que em tempos foram.

Dificilmente as consciências católicas poderiam admitir um Papa que estaria à partida excluído por… “sugestão”, mas não foi assim, fez-se a votação e à terceira foi mesmo eleito o homem que chegara ao Vaticano apelidado de “Papa” e que historicamente, foi com esse titulo que por lá ficou.

Poderiam as circunstâncias insólitas em que a sua ascensão se produziu serem suficientes para um olhar de esguelha em direcção a qualquer acção do Papa, pois Ratzinger foi mais longe, assumiu postura disparatada e resolveu, de forma muito discreta (no seu país natal) passar em discurso um manuscrito de 1391 que expressava o ponto de vista do imperador Bizantino  Manuel II Paleologus  sobre algumas particularidades tipicas do Islão, como  a guerra santa ou a conversão sagrada, no caso, o Papa escolheu alertar a consciência humana para a passagem:
“Mostrem-me o que trouxe Muhammad de novo, e aí verão coisas más e inumanas, como a sua autoridade de espalhar a fé que apregoa através da ponta da sua espada”

Impecável.

Décadas de esforço e progresso interpretadas por João Paulo II, sobretudo o progresso, das viagens ás regiões indigenas à célebre passagem pelo muro das lamentações, onde pediu perdão pelos pecados da igreja.

Ratzinger não sabe pedir perdão pelos seus próprios pecados. Hoje pela Turquia cheira a século XVI, sucessivas regressões que as religiões teimam em fazer acontecer. Uma pena..

Há coisas que quando mudam, não deveriam voltar a mudar.

Andei à procura do video com legendas mas parece que não está disponivel, assim sendo aqui fica como prometido, para mim o melhor sketch do famigerado Triumph, à porta do julgamento do Michael Jackson, e se acharam que o cão acabou com o ego dos fãs de Star Wars, veja-se a aniquilação aos Jackson Wacko’s !

Há anos que não ouvia falar de Cesariny na televisão e confesso que nunca foi coisa que me incomodasse. É normal num país que consome o mínimo e o desagradável existir este desuso em relação ás figuras que constituem, em si, exemplo.

Depois o óbvio, foram pessoas como Mario Cesariny que iniciaram a oportunidade de avistar, em tempos idos, uma revolução, ou por outra, um espirito de alteração ao estado do país, ouvindo-se uma voz que era teimosa, expressa na arte e reflectida numa atitude de contraponto a um contexto social e politico que lhe desagradava, cá entre nós é atitude quase reprovável, porque há coisas que não se permitem a gente das artes, mas assim o fez Cesariny, ele que com António Pedro, José-Augusto França, Cândido Costa Pinto, Marcelino Vespeira, João Moniz Pereira e Alexandre O’Neill fundou o Grupo Surrealista de Lisboa, fê-lo à distância, a partir de Paris, onde nas suas palavras “Tudo o que se visse, a Lisboa seria antítese”.

Figura comentada e elogiada por Salvador Dali, sobretudo no dominio da pintura, na técnina do “Cadáver Esquisito”, que consistia na elaboração de uma obra em cadeia por quatro pessoas, num processo continuo, em que cada um dava seguimento, em tempo real, à criatividade do anterior, sendo-lhe dado a descobrir apenas um pouco do que o outro tinha feito.

Hoje passa em nota introdutória dos telejornais, passa em nota de rodapé, e assim se faz o suficiente pela arte portuguesa.

Recordo o festival recente aquando do trágico falecimento de um jovem protagonista nos Morangos com Açucar, recebeu então um total de 9 horas de televisão. A Cesariny 9 minutos são muitos.

Admirável país, este.