Tem-se criticado por aqui, com alguma insistência, a forma como as publicações ligadas à arquitectura, feitas em Portugal, abordam o tema. Os exemplos repetem-se, e o design, à excepção da revista arq./a, é invariavelmente fraco.
Ao folhear a Arquitectura e Vida deste mês surge a surpresa.
Há um esforço na abordagem à dinâmica da imagem e na apresentação dos conteúdos, coroado com uma foto-reportagem belíssima abrilhantada pela objectiva de Fernando Guerra sobre a intervenção de Álvaro Siza Vieira no Parque Atlântico de Vila do Conde, entre outros textos de qualidade cuja leitura vale a pena.
Pode não ser uma mudança significativa, mas louve-se o esforço.
A revista arq./a apresenta este mês (mais) uma entrevista com o arquitecto Manuel Aires Mateus onde pela primeira vez se apresenta um olhar mais atento sobre o Centro de Artes de Sines, mas onde o destaque vai para a apresentação de dois pequenos projectos de habitação que mostram uma outra perspectiva do arquitecto sobre o tema do habitar, recomenda-se a leitura.
1 response so far ↓
1 Marco da Silva Lopes // Feb 6, 2007 at 8:56 pm
Em tempos de estudante via as revistas com mais um meio onde poderia aprender e beber um pouco mais do que é a arquitectura ou melhor o seu meio , no entanto maturidade acumulada e comecei a ver as revistas de arquitectura com uma espécie de “caras da arquitectura” a banalidade de reportagens e a repetição de arquitectura levou a baixar o meu interesse pela a sua aquisição virando-me para Internet como meio de informação mais variado .
As revistas de arquitectura começaram a ter reportagem de entrevistas que deixavam escapar alguma falsidade.
Os arquitectos tem uma grande cota parte para a criação te uma peça de marionetas.
Em relação ao pontapé na monotonia vou espreitar…
Abraço
Leave a Comment